ATI Radeon X1. 80. XT 5. 12 Mb против NVIDIA Ge. Force 7. 80. 0 GTX 2. Видеокарты Radeon X1800 XT оснащались 256-512 Mb оперативной памяти GDDR3 с. В данном разделе представлены наиболее популярные драйвера для видеокарт Radeon X1800 XT необходимые для максимально эффективной и бесперебойной работы компьютера.Mb : : Overclockers. Заключение. Введение. Сегодняшний материал будет завершающим в цикле сравнения видеокарт новой линейки ATI Radeon X1. K. Напомню, что нами уже были протестированы такие видеокарты как Radeon X1. Pro в сравнении с Ge. Force 6. 60. 0 DDR2, Radeon X1. XT против Ge. Force 6.
GS и, наконец, Radeon X1. XL соперничал с Ge. Force 7. 80. 0 GT. Если первые два сочетания состояли из пар новых видеокарт, то в третьей статье была представлена только одна новинка от ATI в лице Radeon X1. XL, тогда как у NVIDIA на тот момент уже почти как 5 месяцев был готов для неё соперник, основательно укрепившийся в своём ценовом сегменте – Ge. В качестве драйвера GeForce 7600 GT X850 XT 256 Mb на сегодняшний день. Force 7. 80. 0 GT. Ну а сегодня мы познакомимся с самой производительной видеокартой нового поколения графических чипов ATI – Radeon X1. XT 5. 12 Mb, противостоять которой будет хорошо известная и изученная оверклокерами видеокарта NVIDIA Ge. Force 7. 80. 0 GTX 2. Mb. Причина постоянным посетителям Overclockers. Дело в том, что Radeon X1. Pro и Radeon X1. 60. XT с треском проиграли битву в своем ценовом сегменте. И только Radeon X1. XL смог выглядеть относительно достойно на фоне Ge. Force 7. 80. 0 GT, но и здесь в целом преимущество оказалось на стороне последнего. Поэтому фанатам или просто поклонникам канадской компании остается только надеяться на победу ATI в верхнем ценовом диапазоне, либо в очередной раз ждать, только на этот раз уже выпуска чипа R5. Да, у NVIDIA уже есть одночиповое решение Hi- End класса с объемом памяти в 5. Mb, которое, кстати, присутствует в названии этой видеокарты – Ge. Force 7. 80. 0 GTX 5. Mb, но его стоимость порой превышает отметку в 8. США (рекомендованная цена – 6. США), что совершенно несопоставимо со стоимостью участников сегодняшнего тестирования. Такое размещение микросхем обусловлено необходимостью обеспечения стабильной работы памяти на частотах свыше 1. MHz. Известно, что на такой частоте работы графический процессор должен функционировать без нагрузки в 2. D режиме, однако мониторинг частот видеокарты с помощью последней версии Riva. Tuner 2. 0 RC 1. 5. MHz, как это должно быть : (. Впоследствии данный факт был подтвержден тестами производительности. Возможно, причина кроется в драйверах Catalyst версии 5. ATI к тому времени еще не выпустили, а затягивать с тестированием и возвратом предоставленной на тестирование видеокарты было нельзя. Но это не столь существенная проблема, так как Unwinder уже научил Riva. Tuner управлять частотами видеокарт семейства ATI Radeon X1. K, поэтому номинальные частоты видеокарты в 6. MHz для 3. D режима выставлялись во время тестирования вручную. Маркировка чипов – K4. J5. 23. 24. QС- BC1. PDF формат, 1. 4. Mb). В ее основе лежит алюминиевая пластина, которая через толстые термопрокладки охлаждает микросхемы памяти. С графическим чипом контактирует квадрат медного основания радиатора. Радиатор системы охлаждения крепится к плате не только сквозь стандартные 4 отверстия по углам рамки GPU, но и дополнительными винтами по периметру радиатора, чем достигается надежность крепления и предотвращается изгиб платы. Разработчики системы охлаждения не посчитали нужным оснастить эту площадку дополнительными ребрами, пусть даже и алюминиевыми. Если серьезно, то уровень шума турбины на 1. По- крайней мере, ничего подобного за три года тестов в своем системном блоке я не слышал. Справедливости ради, необходимо добавить, что буквально через 4- 5 секунд после запуска шум исчезает, но турбина все еще остается немного слышимой на фоне тихого системного блока. Во время проведения тестов видеокарта изменяет скорость вращения турбины в зависимости от температуры графического процессора, но при этом не раскручивается на все 1. ATITool отразил следующее соответствие скорости вращения турбины в зависимости от температуры GPU. Обратите внимание, что при температуре графического процессора в 8. Цельсия скорость вращения турбины не должна превышать 4. При этом, на частотах 6. MHz, указанных в спецификациях Radeon X1. XT и выставленных с помощью Riva. Tuner, после прогрева видеокарты с помощью семикратного прогона демо- записи . В таком случае, вполне справедлив вопрос . Не буду тратить драгоценное время на споры о практической ценности поиска ответа на этот вопрос, вставляю . Уже лучше, но невыносимо в плане шума и все еще недостаточно для проведения разгона. Поэтому меняем родную систему охлаждения видеокарты на Zalman VF7. Cu (~2. 75. 0 RPM) и проводим тестирование на номинальных частотах еще раз. Как это бывает в подавляющем большинстве случаев, Zalman VF7. Cu охлаждает лучше стандартных систем охлаждения видеокарт. Ума не приложу, зачем Sapphire оснастила свою видеокарту громоздкой, тяжелой, шумной и недостаточно эффективной для оверклокинга, в частности, системой охлаждения, когда в ассортименте выпускаемых компанией видеокарт есть младшие модели (Sapphire Radeon X8. XL Ultimate) оснащенные всё тем же Zalman VF7. Если верить последней на момент подготовки статьи версии ATITool, то номинальные напряжения на графическом процессоре, памяти видеокарты и цепях ввода/вывода памяти следующие. Без увеличения данных напряжений разгон Sapphire Radeon X1. XT 5. 12 Mb оказался довольно посредственным: 6. MHz (+8. 8 %) по графическому процессору и 1. MHz (+4. 3 %) по памяти видеокарты. Увеличение напряжения на GPU до 1. V и памяти видеокарты до 2. V позволило повысить частоты до 7. MHz. Уже лучше, но, на мой взгляд, все еще достаточно скромно. Увеличение напряжения на цепях ввода/вывода памяти также изменялось, но, увы, не приводило к улучшению оверклокерского потенциала карты. Одно лишь можно сказать со 1. Radeon X1. 80. 0 XT, для тестирования систем охлаждения для видеокарт на сегодняшний день нет. Однако компания активно развивает эту область своей деятельности и сегодня мы представляем вашему вниманию Chaintech Ge. Force 7. 80. 0 GTX 2. Mb (AE7. 8GTX). Размеры упаковки действительно просто гигантские – 3. Д х Ш х В), а на её лицевой стороне изображена довольно симпатичная девушка, скорее всего, из далекого будущего. Кроме того, к лицевой стороне приклеен круглый стикер, говорящий о наличии в комплекте поставки полной версии игры Painkiller. Пусть игра уже далеко не новая, но все же лучше, чем ничего. Несмотря на довольно значительные размеры коробки, её вес относительно невелик. Полный перечень программного обеспечения, поставляемого с видеокартой и краткая информация о фирменной утилите Chaintech GOSU, предназначенной для разгона видеокарты, завершают общую картину оборотной стороны коробки. Внутри все комплектующие аккуратно разложены по отсекам, таким образом возможное повреждение видеокарты и аксессуаров во время транспортировки сведено к минимуму. Маркировка чипов – K4. J5. 53. 23. QF- GC1. Samsung (PDF формат, 1. Mb). Кроме всего прочего, видеокарта оснащена чипом Philips 7. VIVO. Но на практике этого не происходило – турбина как работала бесшумно, так и работала, вне зависимости от температуры GPU. Причем настройки регулирования скорости вращения турбины на соответствующей вкладке Riva. Tuner по какой- то причине активными становиться не желали, а утилита GOSU вообще начисто лишена таких возможностей. Проверка температурного режима видеокарты по той же методике, что и у Radeon X1. XT, показала, что температура GPU даже в номинальном режиме его работы достигает 7. Цельсия, что, на мой взгляд, неприемлемо для продолжительной эксплуатации карты и, тем более, для оверклокинга. Поэтому система охлаждения вновь была заменена на Zalman VF7. Cu. Благодаря замене видеокарту удалось разогнать с номинальных частот в 4. MHz до 4. 86/1. 34. MHz. При этом температурный режим разогнанной Ge. Force 7. 80. 0 GTX оказался скромнее, чем Radeon X1. XT с идентичной системной охлаждения. По сложившейся традиции, дополню статью ссылкой на BIOS видеокарты Chaintech Ge. Force 7. 80. 0 GTX 2. Mb (AE7. 8GTX). Остается добавить, что рекомендованная стоимость видеокарты равна 5. США. Все бенчмарки и игры были установлены на третий раздел винчестера объемом 6. Gb. Для минимизации влияния на итоговые результаты во время проведения тестов скорости видеокарт все лишние сервисы, за исключением 4- х, были отключены. Никаких дополнительных программ также не устанавливалось (. Система настроена на максимальное быстродействие. В качестве драйверов видеокарт использовались ATI Catalyst 5. NVIDIA Force. Ware 8. Учитывая, что в сегодняшнем тестировании все оптимизации в драйверах Catalyst и Force. Ware отключены, а также во избежание возникновения дополнительных вопросов в конференции при обсуждении статьи, считаю целесообразным привести подробные настройки драйверов, использовавшиеся во время проведения тестов видеокарт. Force. Ware 8. 1. Catalyst 5. 1. 1: Antialiasing settings = Off / AA4x. Texture Preference = High Quality. Anisotropic filtering = Off / AF1. Mip. Map Detail Level = High Quality. Image Settings = High Quality. Wait for Vertical Sync = Off By Default. Vertical sync = Off. Anisotropic filtering = Off / AF1. Force mipmaps = Off(Quality with Trilinear)Conformant texture clamp = On. Anisotropic Filtering Optimization = Off. Extension limit = Off. Trilinear Filtering Optimization = Off. Hardware acceleration = Single- display mode. Antialiasing settings = Off / AA4. Trilinear optimization = Off. Temporal AA = Disabled. Anisotropic mip filter optimization = Off. TRUFORM = Always Off. Anisotropic sample optimization = Off. Triple Buffering = Off. Triple Buffering = Off. Catalyst A. I. По возможности, в некоторых бенчмарках и играх указан минимальный показатель FPS. Тестирование с анизотропной фильтрацией уровня 1. Ge. Force 7. 80. 0 GTX, однако отставание Radeon X1. XT здесь незначительно. Самая мощная видеокарта предыдущего поколения на чипах ATI – Radeon X8. XT PE – уступает Radeon X1. XT от 1. 6 % до 2. Если же говорить о рекордных результатах, достигнутых при самых скоростных и, соответственно, минимально качественных настройках драйверов Catalyst и Force. Ware с включением всех возможных оптимизаций, то разогнанный Radeon X1. XT 5. 12 Mb набирает 1. Получается, что в погоне за рекордами в 3. Основана на R5. 20, имеет 1. По некоторой информации первые партии этих видеокарт позволяют активировать 4 конвейера прошивкой БИОСа от более старшей модели — X1. XL. Вершинных процессоров 8, как и у всех видеокарт основанных на R5. Карта оснащается памятью типа GDDR3 объёмом 2. MB, и имеет шину памяти шириной 2. Частоты идентичные с X1. XL: 5. 00 МГц GPU и 5. МГц память. Видеокарта обладает достаточной производительностью, чтобы играть в большинство игровых приложений с высокими(в некоторых случаях средними) настройками графики. Конкурирующие решения NVIDIA: Ge. Force 6. 80. 0 GS, Ge. Force 6. 80. 0 GT, Ge. Force 7. 60. 0 GT. Сравнение с конкурентами: Radeon X1. GTO заметно быстрее, чем Ge. Force 6. 80. 0 GS и 6. GT, и имеет почти равную с 7. GT производительность, с небольшим перевесом в сторону X1. GTO. Цена решения несколько выше, чем у конкурентов, если не брать в расчёт снятый с производства 6.
0 Comments
Leave a Reply. |
Details
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |